Kamervragen over bevorderen openbaar onderwijs
12-05-2010
Kamerleden Margot Kraneveldt (PvdA) en Jasper van Dijk (SP) hebben zich, door middel van Kamervragen op initiatief van de Vereniging Openbaar Onderwijs, opnieuw bezorgd getoond over de gang van zaken bij het Limburgse openbare schoolbestuur Akkoord! PO. Nadat vorig jaar op initiatief van enkele CDA-wethouders het bestuur van Akkoord! PO werd ontslagen en vervangen door een interim-bestuur, werden de statuten van de stichting zo gewijzigd dat het bestuur zichzelf verbiedt om nieuwe openbare scholen te stichten. Daarover zijn nu door PvdA en SP Kamervragen gesteld.
De statutenwijziging is in tegenspraak met een door voormalig staatssecretaris Dijksma (PvdA) toegezegde wetswijziging, die ervoor zorgt dat ook verzelfstandigde openbare schoolbesturen nieuwe scholen kunnen stichten, in navolging van bijzondere schoolbesturen. Op dit moment kunnen uitsluitend de gemeenten het openbaar onderwijs bevorderen (nieuwe scholen stichten).
Statutenwijziging
Naar aanleiding van de berichtgeving in De Limburger voorspelt de Vereniging Openbaar Onderwijs dat Limburg kan uitkijken naar een fors aantal nieuwe openbare scholen, wanneer de gewijzigde wetgeving een feit is. Uit onderzoek van het Instituut voor Toegepaste Sociale Wetenschappen te Nijmegen bleek al in 2000 dat de belangstelling voor katholiek onderwijs in Limburg in de periode tot 2022 essentieel afneemt (van 68,1 naar 39,7%) terwijl die voor openbaar onderwijs belangrijk toeneemt (van 21,8 naar 35,9%). Daarom drong de Vereniging Openbaar Onderwijs naar aanleiding van het recente bericht in Dagblad De Limburger over de statutenwijziging bij de PvdA en SP aan op Kamervragen.
Kamervragen
De vragen van de leden Margot Kraneveldt-van der Veen (PvdA) en Jasper van Dijk (SP) aan de minister van OCW over het instandhouden danwel bevorderen van openbaar onderwijs luiden als volgt:
- Kent u het artikel in de Limburger d.d. 8 april waarin het interim-bestuur van Stichting Akkoord!po aangeeft dat de statuten naar aanleiding van een uitspraak van de Raad van State uit oktober 2007 zijn gewijzigd en de stichting daardoor niet langer het openbaar onderwijs mag bevorderen?
- Bent u met ons van mening dat het ongewenst is dat, in tegenstelling tot besturen in het bijzonder onderwijs, verzelfstandigde besturen openbaar onderwijs het openbaar onderwijs niet mogen bevorderen?
- Kunt u aangeven wat de waarde is van de door voormalig staatssecretaris Dijksma toegezegde wetswijziging waarmee de verzelfstandigde besturen openbaar onderwijs evenals de besturen in het bijzonder onderwijs scholen via de gangbare procedure kunnen stichten, als deze besturen het openbaar onderwijs niet mogen bevorderen?
- Bent u bereid de artikelen 47 en 48 Wpo en 42a en 42b Wvo bij gelegenheid van de wetswijziging onder 4. zodanig aan te passen dat ‘bevorderen van het openbaar onderwijs’ expliciet wordt genoemd?
- Kunt u laten weten op welke termijn de onder 4. genoemde wetswijziging en de onder 5. genoemde aanvulling tegemoet kunnen worden gezien dan wel kracht van wet moeten krijgen?
Lees ook het eerdere bericht over het artikel in de Limburger.
rss